迷うコスト（迷うこと自体にコストが発生している）

【迷うコストをなくす、「即断即決」習慣を身につける方法】
https://www.lifehacker.jp/2018/07/decide_promptly_habit.html

・成功している人は即断即決の習慣がある
・即断即決をしないと、迷うコストが発生する
・迷うコストとは、時間、エネルギー（労力）、機会損失
・決断が早ければ、その分、別のことに時間やエネルギーを傾けることができる
・良い決断とは、スピードと質の掛け算
・決断を早くする3つの習慣
　1、リスクのないことからはじめる
　2、失敗しても決断精度を磨いていると考える
　3、違うと思ったらすぐに撤回する

、、、以上記事引用参考。

迷うコストという表現がおもしろいですよね。

記事の中では、
Aさんは、どのエアコンを買おうか迷ったせいで、購入して設置するまでの2週間、エアコンのない不快な日々を送ってしまった、、という例を紹介しています。

私は、この例えにとても共感しました。

私の場合はエアコンではなく、音楽ソフトなのですが、近頃は迷ったらすぐに購入するケースが多いです。

そんな、音楽ソフト購入時の小形の発想は、、

「迷いに迷って、この音楽ソフトを1年後に購入するかもしれない。でも今買えば、その1年分長く音楽ソフトを活用できることになるぞ！」

、、というもの。

エアコンの例と似ていませんか？笑

迷ったせいで、エアコンのある快適ライフ（時間）を縮めてしまった。
迷ったせいで、便利な音楽ソフトのある音楽ライフ（時間）を縮めてしまった。

即決したらその分、エアコンライフを長く享受できる
即決したらその分、便利な音楽ソフトを活用した音楽ライフを長く享受できる

まさしく、この場合は、迷うコスト＝時間（機会損失）、ですね。

迷っている間は何も起きていない保留状態です。しかし、そんな保留状態の間も、時間やエネルギーといったコストが発生し続けているということです。

もちろん、決断後にやり直しができないような重大案件、リスキーな案件さえも、どんどん即決しろとは言いません。（上記のような、いずれは必ず決断すること、いずれは必ず買うもの、みたいなケースでは即決がおすすめ？）

ただ、

「AとB、どっちにしようか」という、AとBの天秤（選択）思考だけでなく、
「即決した場合」と「迷い続けた場合」の天秤（選択）思考もあると、なおいっそう良いのではないでしょうか。

時間にもエネルギーにも限りがあります。そんな限りある資源を迷うことに使い続けることはどうなのかと、迷うコストを意識することはかなり役立つと思います。

ではでは

迷うということは、どちらも似たようなものなんでしょ？じゃあ、えーい！って決めちゃえば？と無責任に言ってみる。笑。もちろん、迷い続けた先に良い答えが出るなら、迷い続けるのも良いのですが、、。でも、やっぱり、迷うコスト、特に時間コストは意識したいですね。